今日，安徽淮南一则关于家暴的信息引起了全网的关注。淮南女子黄某在家中被老公家暴致头部重伤，送进ICU抢救5天后不治身亡。相比于小部分男子的沉默，女权主义者和绝对多数男子强烈谴责家暴的存在。

家暴，是社会不可忽视的一个问题，不管是男人家暴女人，还是女人家暴男人，都是不可原谅的。家暴，是家庭不安宁的原因，也是社会不安稳的原因之一。容忍家暴，社会就会变得畸形。

家暴如同出轨一样，只有零次和无数次的区别。只要被家暴过，基本上之后就会再次出现家暴的情况。除非面对家暴奋起反抗或者一拍两散杜绝家暴，不然在平和中是无法让家暴消失的。

安徽女子黄某并不是第一次遭老公的家暴，如果不是致死，相信这也不会是最后一次遭家暴。从家暴出现的第一次开始，只要黄某容忍下来继续和老公一起生活，就已经为以后的家暴埋下了祸根。

导致家暴的原因很多，导致黄某被家暴死亡的原因也不少。不少媒体强调黄某遭家暴与其老公无业有很大关系。实际是这样吗？黄某并非第一次家暴，老公是不是无业和家暴是没有任何联系的。

即便黄某的老公有工作，也难以避免家暴的发生。黄某不是第一次遭家暴，她曾想过离婚，然而在家人和老公的花言巧语下，继续了原来的生活，悲剧就在黄某这样的容忍下发生了。

无业，只是导致黄某遭遇家暴死亡的催化剂。即便黄某的老公有工作，只要他的本性不改，家暴还是会出现。如果说最后一次家暴黄某时，他是无业的，但之前那么多次家暴，就可以忽略吗？

无业或许会让人变得暴躁，但是这并不是产生家暴的根本原因，根本原因在于人的本性，只要本性不是良善的，恶迟早会爆发出来。黄某被家暴死亡，其老公的无业只是导火索，而不是根本原因。

黄某的悲剧，也有其自身的原因，就是她不够坚持。发生家暴后，黄某想过离婚，离开恶劣的家庭环境，但是在家人的劝导和老公的花言巧语下，她妥协了。如果她足够强硬，悲剧或许就不会发生。

在许多中国人的概念中，家庭是劝和不劝分的。百年修得同船渡，千年修得共枕眠。不可否认，能结合在一起，那都是莫大的缘分，但缘分发生了偏差或重大错误，本就不该再坚持的。

在所谓的家庭“安稳”和离合影响不好的观念下，许多人都是建议委屈的一方忍耐，然而，这样的结果往往是受委屈的人因为忍耐还要受更大的委屈，施暴的更加变本加厉，悲剧也就由此而发生。

社会越来越发展，从一而终不是不要提倡，而是更多的应该倡导个人和家庭成员人身安全的保护。一旦在家庭中人身安全会受到侵害，那么离开才是最好的选择，不仅是对自己的负责，也是对家人的负责。

黄某的悲剧，能怪亲戚吗？不能，因为她自己不够坚决；能完全怪自己吗？也不能，因为她需要考虑给孩子一个完整的家庭；能怪丈夫吗？不可否认丈夫本性的恶才是悲剧发生最主要的原因。

不管是夫妻还是恋人，只要不合适，都不应该为了所谓的“感情”去忍耐，有些时候，人是伪善的，感情是虚假的，保护自己和身边的人，才是最重要的，你的容忍过头了，伤害的最终还是自己。