疫情，让所有人如临大敌，特别相关部门和相关人，已经把疫情提高到生死存亡的地步。面对辖区的人员，采取的往往是“宁可错杀三千，不可放过一个”的封控政策，甚至于对有关人员使用“株连”手段。

4月19日，网传黑龙江绥化一中学生因“家长返乡未报备”被开除学籍。发布通报的是绥化市教育局，通报称，11日，绥化市直属第二中学高一学生，因其家长从外地返绥未按要求向学校报备，对该生做出开除学籍处理。

该学生家长返乡没有如实报备，结果导致该校多名老师同学隔离。这是学生的责任吗？相信学生自己也不知情，如果他父母知道自身的情况，想来也会和他保持距离，不会让他受到影响。

然而，他父母抱着侥幸的心理，结果导致了学校和部分师生受到影响，该学生的父母被惩罚是应该，但该学生并非始作俑者，难道他就要为此受到牵连，甚至遭受“株连”之罪，失去读书的机会吗？

绥化教育局的通报在网上引发了热议，网友固然对该学生的咬牙切齿，但该学生是无辜的，由此而剥夺他读书的机会，确实有些严重了。如果他知道家长是密接者，还要正常上学，那就另当别论，重要的是他不知道。

19日当天，绥化市疫情防控指挥部发布通报称，绥化市教育局和绥化市第二中学对疫情防控政策理解有偏差，做出的决定不当，责令学校整改、学生正常上课、撤销绥化市教育局通报，对相关责任人作出处理。

北京市新桥律师事务所专职律师余锦兵表示，绥化市教育部门和绥化市第二中学作出的决定直接剥夺了该学生受教育的权利，涉嫌违法。高中生可以被开除学籍，但前提是“违规违纪情节严重，或经多次教育惩戒仍不改正”的。

显然该学生不属于应该被开除的情况，虽然疫情防控下特殊情况特殊处理，但严重违反防疫政策规定的是该学生的家长，该学生只是正常上课，将其定性为“违规违纪情节严重”，是过于夸大事实。

作为一个未成年，思想和认知上还有不成熟的地方，学校和家长都有教育和引导的责任，而不是让学生独自承担。学生知不知情，是事件的关键，这就在于家长有没有告知学生真实情况。

同时，学生为何要来上课，也是一个不能逃避的问题。一个人的青春几何？近两年来，多少学生是在网课上度过，然而网课和线下的差别是有目共睹的，谁愿意落下呢？谁愿意后人一步呢？

不管如何，只要该学生不是故意的，就不能以“杀鸡儆猴”的方式直接开除了事，这不仅违背法律，更丧失人性。父母有错，该惩罚的是父母，孩子不应该受到株连。要知道，大清已经亡了一百多年了。

之所以会出现“家长隐瞒行程，孩子被学校开除”的事件，究其原因，无非就是某些官员担心疫情影响头顶乌纱的问题，因此采用懒政的手段“一刀切”，把所有风险降到零，但却忘记了，这往往是“杀敌一千，自损八百”。

这一场疫情让无数人生活受到影响，小区被封，行动不便，企业倒闭，老板跑路，民众失业，生活困顿，除了防疫人员、公务员和国企相关的，普通人有几个生活不是变得艰难呢？有关部门和有关人员，是不是该反思一下呢？