炸锅!对北京卫健委一片质疑!
来源:风雨锐察
7月6日,北京市卫健委副主任李昂宣布:进入聚集场所须接种疫苗。
网络突然炸锅,质疑声一片!
例如有人质疑北京卫健委的规定不符合国家卫健委的规定:
文章说到:
北京卫健委的举措显然和和国家卫健委对着干。国家卫健委2021年有规定如下:
国家卫健委疾控局副局长吴良有表示,个别地区不允许未接种新冠病毒疫苗的人群进入超市、医院等重点公共场所,这些做法违背了接种原则。
而北京卫健委在2022年7月6日发布的规定与之针锋相对,竟然规定:进入各种公众聚集场所都要接种疫苗。
有公众号直指要害:
北京卫健委的主要问题,就是违背国家规定的“知情、同意、自愿”原则。
在北京卫健委的一声令下,各小区、居委会都行动起来了。请看下图:
人们纷纷发出严重质疑。
趁着这股热潮,有许多公众号主把之前累积的一些问题也提出来。
比如,有一件事,我们每个人都有权利知道。
1,疫苗的防护率到底是多少?请公布!
2,疫苗的防护率是高还是低?高的话,大家都打了疫苗,就不要天天核酸了,就可以放开了,对吧?但现实呢?你们都看到了
3,如果防护率低,那打他作甚?
这些,需要一个官方的数据,需要给人民一个可靠的、可验证的交待。对此,官方很清楚,请实事求是地对待,请科学地对待。
新冠疫苗有没有副作用?
中国疾控中心自从2021年5月份公布过一次数据之后,再也没有公布过最新的数据。全国已经接种了34亿剂,数据量足够庞大了,为什么迟迟没有公布新冠疫苗的副作用?为什么没有更新新冠疫苗的禁忌症?
在这种情况下,要求被接种者提供证明,证明自己无法接种,就是耍流氓!
疫苗生产企业能不能证明自己的疫苗是没有副作用的呢?
他们做不到!
既然他们做不到,那为什么要反过来,让被接种者证明自己无法接种呢?
这就是耍流氓!
有网友进一步举例质疑:
疫苗不是每个人都可以接种的,比如这个00后的小姑娘,人死了,专家给出的证明是偶合事件。
这样的偶合事件还有多少呢?
中国疾控中心没有公布数据,不过香港公布了相关的数据:
香港科兴疫苗接种有700万剂,接种完疫苗在14天内死亡的有71人。大约每接种10万剂疫苗,在14天内死亡1人。
因为没有证据证明接种疫苗和死亡之间的直接关系,这大概就是偶合事件吧!
截至目前,中国已接种34亿剂疫苗,偶合事件的数据有多少呢?中国疾控中心应该有数据吧!
让被接种者自证自己无法接种的闹剧,还要持续多久呢?
我不知道答案。
我从来不反对疫苗接种,我反对的是剥夺国人的知情权,反对的是科普工作未做到位的前提下就强制接种。
我只希望有关部门做到八个字:
实事求是,公开透明!
以下是一位接种发生偶合事件死亡的小姑娘,最终签订了25万的“援助协议”,科兴公司给予家属“援助”,但不属于疫苗的副作用事件。
面对如此众多的问题,卫健委从来都不予以正面回答。并且北京卫健委照样推进与国家卫健委相悖的政策不误。
于是,更进一步的质疑来了。早就有人指出:凡是这类新的防控政策出台,并不是国家行政机构直接下令,而是先由疾控中心先“建议”。疾控中心才是这类运动式防控的源头。 (疾控中心,有人起了个俗名“西迪西”)。